Trong kỷ nguyên của ứng dụng web, chúng ta có thể làm hầu hết mọi thứ ngay trên trình duyệt di động, thay thế cho các ứng dụng truyền thống. Sự tiện lợi này là điều không thể phủ nhận, nhưng nó đi kèm với một cái giá: thời lượng pin của thiết bị. Nếu bạn chưa để ý, chính viên pin iPhone của bạn đang phải gánh chịu hậu quả đó. Để giải đáp thắc mắc đã tồn tại bấy lâu, tôi đã tiến hành một thử nghiệm pin tối thượng để tìm ra, một lần và mãi mãi, trình duyệt iPhone nào thực sự là “kẻ hút pin” và trình duyệt nào giúp bạn lướt web lâu nhất. Đây là một vấn đề quan trọng đối với bất kỳ ai quan tâm đến hiệu suất sử dụng và trình duyệt tiết kiệm pin iPhone.
Tại Sao Tôi Lại Thực Hiện Thử Nghiệm Này?
Khi tôi chuyển từ Android sang iPhone, việc đầu tiên tôi làm là cài đặt Google Chrome. Điều này hoàn toàn hợp lý vì tôi đã có sẵn tất cả các thông tin đăng nhập và dấu trang ở đó. Tuy nhiên, một người bạn dùng Apple lâu năm đã cảnh báo tôi rằng Chrome là “sát thủ” pin trên iPhone. “Cứ dùng Safari đi,” họ nói.
Tôi đã tự mình kiểm tra và họ hoàn toàn đúng. Chrome tiêu tốn pin nhiều hơn đáng kể so với Safari. Thời điểm đó, tôi nghĩ rằng không một trình duyệt bên thứ ba nào có thể đánh bại trình duyệt của Apple, vì vậy tôi đã dừng việc thử nghiệm và trung thành với Safari. Nhưng sau này, rất nhiều độc giả đã hỏi về các lựa chọn thay thế, khiến tôi quyết định đi đến cùng để giải quyết cuộc tranh luận này. Lần này, tôi đã thử nghiệm mọi đối thủ lớn: Brave, Opera, Edge, Firefox, Safari và Chrome. Và kết quả thực sự đã khiến tôi bất ngờ.
Thiết Lập Thử Nghiệm Công Bằng: Những Thách Thức và Giải Pháp
Đối với cuộc đối đầu trình duyệt ban đầu, tôi đã viết một bookmarklet JavaScript nhỏ để giữ một trang web cuộn liên tục. Tôi định sử dụng thủ thuật tương tự ở đây, nhưng ngay lập tức gặp trở ngại. Brave, Opera và Edge không cho phép các bookmarklet JavaScript hoạt động trên thiết bị di động.
Thành thật mà nói, tôi đã muốn bỏ qua chúng chỉ vì lý do đó. Nhưng vì mục tiêu khoa học, tôi vẫn tiếp tục. Tôi thậm chí đã thử đồng bộ bookmarklet từ phiên bản máy tính để bàn, nhưng Edge vẫn từ chối chạy nó. Tôi không thể dành hàng giờ để sử dụng thủ công từng trình duyệt. Tôi cần một trang tự làm mới mà không cần thao tác. Sau đó, tôi nảy ra ý tưởng: tính năng tự động phát của YouTube được thiết kế để tiêu thụ nội dung không ngừng – chính xác là thứ tôi cần cho một thử nghiệm pin có thể lặp lại.
Tôi chỉ cần một danh sách phát để đảm bảo các trình duyệt phát cùng một video. Sau đó, YouTube sẽ phát hết video này đến video khác – chính xác như nhau cho mỗi trình duyệt, không cần thao tác nào. Tôi đã sử dụng một danh sách phát các video YouTube của MakeUseOf, thiết lập chế độ tự động phát, bật video đầu tiên và để nó chạy. Tôi đặt hẹn giờ một giờ, quay lại, ghi lại phần trăm pin, sạc lại và lặp lại cho trình duyệt tiếp theo.
iPhone hiển thị ứng dụng web YouTube đang phát video trong quá trình thử nghiệm pin trình duyệt
Tôi đã cố gắng hết sức để giữ các điều kiện giống hệt nhau. Mỗi lần, tôi sử dụng LTE, đặt độ sáng tối đa, âm lượng 50% (để tôi biết nếu quá trình phát lại dừng), tắt tính năng làm mới ứng dụng nền, và đóng mọi thứ khác. Tôi khởi động lại điện thoại trước mỗi lần chạy, để đảm bảo mỗi trình duyệt có một khởi đầu “sạch”. Điều này giúp đảm bảo tính công bằng trong việc so sánh trình duyệt iPhone về mức độ tiêu thụ pin. Dù không phải là môi trường phòng thí nghiệm, nhưng đây là cách công bằng nhất có thể thực hiện. Tôi chưa bao giờ sử dụng phiên bản web của YouTube, vì vậy Safari không có bất kỳ lợi thế nào về dữ liệu đệm (mặc dù điều đó chỉ quan trọng trong vài giây đầu tiên).
Kết Quả Bất Ngờ: Trình Duyệt Bạn Không Ngờ Đến Lại Là Người Chiến Thắng
Tôi đã nghĩ đến việc phân tích chi tiết từng trình duyệt, nhưng tôi sẽ bỏ qua phần đó và đi thẳng vào kết quả. Hãy chuẩn bị tinh thần, vì có một cú “bẻ lái” bất ngờ.
Tôi đã cấu hình iPhone của mình để dừng sạc ở mức 90% nhằm tối ưu hóa tình trạng pin. Điều đó có nghĩa là mỗi thử nghiệm bắt đầu từ mức 90% thực sự; nói cách khác, 90.9% thay vì 90.0%. Tất cả các kết quả dưới đây đều hiển thị mức pin giảm sau một giờ, bắt đầu từ mức cơ sở 90% nhất quán đó.
| Trình Duyệt | Mức Pin Tiêu Thụ Sau 1 Giờ |
|---|---|
| Google Chrome | 28% |
| Safari | 21% |
| Firefox | 19% |
| Opera | Tốt nhất nhóm Chromium |
| Brave | Tốt hơn Chrome |
| Edge | Tốt hơn Chrome |
Tôi đã dự đoán một trong các trình duyệt mang thương hiệu Chrome sẽ đứng cuối cùng, nhưng không ngờ đó lại là chính Google Chrome. Chrome đứng cuối cùng – không chỉ trong số tất cả các trình duyệt, mà ngay cả trong số các “anh em” Chromium của nó. Tuy nhiên, điều gây sốc thực sự là Firefox đã đánh bại tất cả. Nó thậm chí còn vượt qua Safari về hiệu quả trên iPhone.
Điều này càng trở nên thú vị hơn khi xét đến sự tương đồng về công nghệ nền tảng giữa các trình duyệt iOS, do các quy tắc của Apple (tất cả đều phải dùng WebKit). Chỉ giao diện người dùng và các tính năng bổ sung mới thực sự tạo nên sự khác biệt giữa chúng. Vì vậy, tôi dự đoán Firefox sẽ khác biệt, nhưng không ngờ lại tốt hơn cả Safari về hiệu suất pin trình duyệt. Dù Mozilla đang làm gì, rõ ràng nó đang phát huy tác dụng.
Trong số các lựa chọn thay thế Chrome, Opera tiêu tốn ít pin nhất, tiếp theo là Brave và Edge. Thật trớ trêu, Google Chrome lại có hiệu suất kém nhất. Tất cả các “họ hàng” của Chrome đều là trình duyệt AI và có thêm các tính năng như chatbot được tích hợp sẵn. Tuy nhiên, Chrome bằng cách nào đó vẫn tiêu tốn nhiều pin nhất. Opera thậm chí còn có VPN tích hợp và các tiện ích khác, nhưng nó vẫn sử dụng ít năng lượng hơn Chrome. Chắc chắn có điều gì đó không ổn với mã nguồn của Chrome, và điều đó không tốt cho pin iPhone của bạn.
Biểu đồ thể hiện mức pin iPhone tiêu thụ sau một giờ sử dụng các trình duyệt web phổ biến
Đây là một cách khác để nhìn nhận vấn đề. Chrome tiêu tốn 28% pin trong một giờ, trong khi Safari chỉ dùng 21%. Nếu tính trên một lần sạc đầy, thì khi điện thoại của người dùng Chrome hết pin, người dùng Safari vẫn còn một phần tư pin. Firefox thậm chí còn nhiều hơn – khoảng 30%. Nếu bạn quan tâm đến thời lượng pin, Chrome thậm chí không nên là một lựa chọn.
Nhìn lại lịch sử nhanh chóng: năm 2011, Firefox chiếm 32% thị phần trình duyệt, trong khi Chrome chỉ có 15%. Hiện tại, Chrome thống trị với con số phi lý là 63%, và Firefox đang bám trụ ở mức 5%. Không khó để hiểu tại sao: Chrome được cài đặt sẵn trên mọi thiết bị Android, vì vậy mọi người vẫn dùng nó khi chuyển đổi nền tảng, giống như tôi đã làm. Edge được tích hợp vào Windows, còn Safari là một phần cốt lõi của iOS và macOS.
Nếu sản phẩm duy nhất của bạn là một trình duyệt, bạn phải thực sự vượt trội hơn các trình duyệt mặc định để thuyết phục bất kỳ ai chuyển đổi. Vâng, Firefox vừa làm được điều đó. Ngay cả sau bao nhiêu năm, nó vẫn là trình duyệt tiết kiệm pin iPhone nhất của tôi. Tôi không hiểu tại sao Mozilla lại không quảng cáo điều này – có lẽ họ vẫn chưa nhận ra rằng mình đã đánh bại Safari ngay trên sân nhà?
Kết Luận
Dù tôi chưa sẵn sàng từ bỏ Safari ngay lập tức, nhưng có lẽ đã đến lúc Firefox nhận được sự tôn trọng xứng đáng hơn. Cuối cùng, tất cả các trình duyệt đều đưa bạn đến cùng một trang web, nhưng chúng không đối xử với pin của bạn theo cùng một cách. Thử nghiệm này đã làm rõ: nếu thời lượng pin là ưu tiên hàng đầu của bạn, có những khác biệt thực sự trong các lựa chọn trình duyệt của bạn – ngay cả giữa các trình duyệt chạy trên cùng một engine. Hãy thử nghiệm Firefox trên iPhone của bạn và chia sẻ cảm nhận về mức độ tối ưu pin iPhone mà nó mang lại!
